Revista OrtodontiaSPO 2018 | V51N1 | Páginas: 58-63

Análise microscópica de braquetes linguais

Microscopic analysis of lingual orthodontic brackets

  • Imprimir
  • Indique a um amigo

Autor(es):

Carla Maria Melleiro Gimenez1
Cláudia S. Rocha2
Victor França Didier3
Rita C. B. Thurler4
Luís Fernando Eto5
Marcelo Marigo6

1Doutora em Ortodontia – FOA/Unesp.
2Doutora em Biociências e Biotecnologias aplicadas à Farmácia – Unesp Araraquara.
3Mestrando em Ortodontia – USC/Bauru.
4Doutora em Laser – Unicsul.
5Mestre em Ortodontia – PUC/Minas; Diplomado pelo BBO.
6Professor titular do departamento de Ortodontia da Universidade Federal de Governador Valadares.

Resumo:

Objetivo: analisar, por meio de microscópio óptico, nove sistemas de braquetes linguais quanto às características que podem interferir na biomecânica ortodôntica. Material e métodos: foram selecionados randomicamente três braquetes de cada sistema (Forestadent, STb (Ormco), Prieto (Tecnident), ORJ, Evolution (Adenta), Astar Orthodontics, Lingualjet (RMO), Harmony (American Orthodontics), In Ovation (GAC)) para análise através de microscópio (Leica MzR, APO), das seguintes características: uniformidade de slot (a), forma e regularidade do corpo do braquete (b), de sua base (c), rugosidade superficial (d) e qualidade de polimento (e). De acordo com o número de características identificadas nos braquetes, criou-se o escore de 5, 4 e 3 ou menos, classificando-os em satisfatório, regular e insatisfatório, respectivamente. Durante a análise microscópica, realizada por três examinadores calibrados, cada braquete foi fotografado (Zeiss Axio Cam ICC3) duas vezes em vista anterior, lateral e posterior. As imagens foram capturadas pelo programa Axio Vision Rel 4.8 para registro. Resultados: com base nos achados, o sistema STb/ Ormco foi selecionado como controle comparativo. Os demais foram classificados com os conceitos: satisfatório, para Forestadent, Evolution (Adenta) e Lingualjet (RMO); Regular, para ORJ; Harmony (American Orthodontics) e In Ovation L (GAC); e insatisfatório, para Prieto (Tecnident) e Astar Orthodontics. Conclusão: a maioria dos sistemas apresentou características microscópicas satisfatórias ou regulares para uma boa performance durante a biomecânica ortodôntica, exceto dois sistemas. Essas características podem interferir no deslize de fios, nível de fricção, distribuição de forças, controle de torque e qualidade de colagem, provocando alterações na adesão e precisão do encaixe braquete/fio.

Unitermos:

Braquetes; Ortodontia; Microscopia.

Abstract:

Objective: to analyze through optical microscopy nine lingual bracket system characteristics that can interfere with orthodontic biomechanics. Material and methods: we randomly selected three brackets of each system (Forestadent, STb (Ormco) Prieto (Tecnident) ORJ, Evolution (Adenta) Astar Orthodontics, Lingualjet (RMO), Harmony (American Orthodontics) in Ovation (GAC)) for microscopic analysis (Leica MZR, PDB) of the following characteristics: slot uniformity (a), form and regularity of the bracket body (b) and its base (c) , surface roughness (d) and polishing quality (e). According to the number of features identified in brackets created the score 5, 4, 3 or less, classifying them as satisfactory, reasonable and unsatisfactory, respectively. During the microscopic analysis performed by three calibrated examiners, each bracket has been photographed (Zeiss Axio Cam ICC3) twice in anterior, lateral and posterior views. The images were captured by the program Axio Vision Rel 4.8. Results: based on the findings, the STb / Ormco system was selected as a comparative control. The others were classified with the concepts: Satisfactory for Forestadent, Evolution (Adenta) and Lingualjet (RMO); Regular for ORJ; Harmony (American Orthodontics) and In Ovation L (GAC); and Unsatisfactory for Prieto (Tecnident) and Astar Orthodontics. Conclusion: most systems had satisfactory or regular microscopic characteristics for a good performance during orthodontic biomechanics except 2 systems. These features can interfere with the slide wire, level of friction, distribution of forces, torque control and bonding quality causing changes in adhesion and precision of the bracket and wire fitting.

Keywords:

Braces; Orthodontics; Microscopy